Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pajtić i "Vojvođanska pravoslavna crkva"

Komentari (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 20 februar 2009 16:47
Crni
Eh, Antonicu...Sto vise centralizma - rezultat je sve vise decentralizma. Necete autonomiju sada, eto republike za pet godina.
Preporuke:
0
0
2 petak, 20 februar 2009 16:57
MP
Izvinite,nisam razumeo.O kome je ovde reč?Pajkić?Ma hajte molim Vas.Nije on "gospodar " Srbije.
Preporuke:
0
0
3 petak, 20 februar 2009 17:08
Jelisaveta,Pancevo
Pretpostavljam da bi sad gospodin Tadic trebao da stane u zastitu Drzave i Ustava, te da se ovakav statut odbaci u potpunosti bez i kozmetickog tretmana ili bilo kakvog drugog. Ovakav statut i Pajticeva interpretacija(interpretacija coveka koji niti zeli niti hoce da vidi ili da cuje koliko su njegove izjave pogubna za gradjane) nije samo njegov problem nego je i NAS problem. Podsetila bi da je tapsanje po ledjima gospodina Pajtica,poprimilo neko drugo znacenje te ga stimulisa da se ponasa onako kako je sam sebi dao za pravo. Kakav svetac takvi i tropari, sto bi rekli nasi stari!
Preporuke:
0
0
4 petak, 20 februar 2009 17:20
neobizantinac
`Dakle, to može da čini ignorant (netacno, jer je sin popa), ili neko sa rušiteljskim ili raskolničkim ambicijama.(bingo)`

Inace, crkva se drzi i onog Biblijskog pravila: Ne pomeraj medje koje su postavili preci tvoji (Poslovice Solomonove 22.28).
Preporuke:
0
0
5 petak, 20 februar 2009 19:23
Bl.P.
Bravo prof. Antonicu!Pravilno sagledan istorijski momenat. Ono sto sada prestoji, to je reagovanje svih slovesnih i nacionalno osvescenih snaga u Srbiji.
Preporuke:
0
0
6 petak, 20 februar 2009 19:47
Branimir Vujatović
Bravo, popu pop,a bobu bob!
Preporuke:
0
0
7 petak, 20 februar 2009 21:51
Stalker
Vidimo da je Pajtić postao stručnjak i za dogmatiku i za eklisiologiju. Kaže da crkva treba da se bavi pitanjima jevanjđelja. Tu je u pravu. Samo nam nije rekao koja su to pitnja. Za istinskog vernika svaki aspekt života i društva se može dovesti u blisku vezu sa jevanjđeljem. Naravno ateisti smatraju da uticaj crkve u društvu ne treba prelaziti granice manastirskih imanja. A šta tek reći o antiteistima? Uostalom, ko je predvodio seobu Srba u Vojvodinu?
Preporuke:
0
0
8 petak, 20 februar 2009 22:27
uporno netolerantan
Crni,idi negde dalje pa provociraj onaj 1% separatista.Mani se nas Srba iz Vojvodine.
Preporuke:
0
0
9 subota, 21 februar 2009 00:35
Dejan S.
Pravo u centar,čestitam.
Preporuke:
0
0
10 subota, 21 februar 2009 00:41
Crni
Ja sam Srbin iz Vojvodine. A ako si i ti, prst na celo, pa razmisli gde je doveo beogradski centralizam, od Slovenije do Crne Gore...
Preporuke:
0
0
11 subota, 21 februar 2009 07:27
Samovasposmatram
Jadan je taj pop koji rodi i vaspita ovakvo čedo!
E, ljubi ga majka Srbija...
Preporuke:
0
0
12 subota, 21 februar 2009 10:16
DS je svuda!
"Demokratska stranka ima apsolutnu većinu u Skupštini Vojvodine, (...)u republičkoj Vladi, ima predsednika republičke Vlade, predsednika Izvršnog veća. Demokratska stranka je pokretač ne samo procesa decentralizacije, nego DS je garant i ustavnosti i garant teritorijalne celovitosti u ovoj zemlji".
Pa, eto zašto brinemo!
Preporuke:
0
0
13 subota, 21 februar 2009 11:58
Nikola
E ako je Filaret potpisao pismo...onda mi je sve jasno
Preporuke:
0
0
14 subota, 21 februar 2009 12:31
savremenik
Aman, ljudi, dajte da se jednom manemo uplitanja crkve u politiku. To sto neki medju nama hoce da proguraju da je srpstvo isto sto i pravoslavlje, to je njihov problem. Pogledajte kako se cela savremena Turska podigla na noge protiv islamizacije drustva! Sta nam treba, da nas ponovo svestenici vode u buducnost? I to onakvi kao Filaret, Ilarion i Pahomije?
Preporuke:
0
0
15 subota, 21 februar 2009 15:35
jovan oliver grcinic
Pazljivo pratim sve sto se desava oko tog famoznog statuta Vojvodine, pratim, citam, analiziram i ne mogu se cudom nacuditi kakav smo mi to narod.Pa mi kao da imamo BDP per capita od nekih 30.000 dolara, kao da smo zemlja socijalnog blagostanja, kao da imamo "svedski" standard, pa se eto sad bavimo pitanjima teritorijalnih autonomija jer smo eto resili sva zivotna pitanja, pa nemamo se cime vise baviti..Braco moja, setite se sta smo proziveli oko Krajine, setite se rata za REpubliku Srpsku, setite se sta su nam radili oko Kosmeta..I jesmo li izvukli kakve pouke?..Ne..Pametnjakovici poput Canka(koji btw, jedva da ima 3% glasaca), Pajtica (i dalje ne kontam koji je on faktor u celoj prici) pokusavaju gurnuti ovu napacenu zemlju u jos jednu krizu, u jos jedan ambis..Strasno..Uzmite atlas sveta i pogledajte kolicna je ova nasa Srbija.Potrebna je lupa da bi se nasla medju svim tim drzavama.I mi sad hocemo i tu malu zemlju da delimo, da stvaramo od nje dve drzave.Pa da li je to normalno, da li se tako ponasa nacija koja pretenduje da bude deo evropske porodice.Sta mi to radimo? Da li smo mi normalni?.Umesto da jacamo ekonomiju,institucije,vojsku mi kao glasaci "gajimo" takve likove kao sto su Canak i Pajtic koji samo zele zlo ovoj zemlji(to je vec ocigledno)..Zato braco Srbi : "U pamet se uzmite"
Preporuke:
0
0
16 subota, 21 februar 2009 17:33
Ciceron
I kao što to obično biva sa bloga b92 stiže brzi odgovor.
Preporuke:
0
0
17 subota, 21 februar 2009 18:53
ergila
Po cemu je to "drskost" s Pajticeve strane? Je li to ono Veljino "poslije patrijarha se ne govori"?
Preporuke:
0
0
18 nedelja, 22 februar 2009 10:15
Milos
@Crni

Da li je beogradski centralizam doveo do etnickog ciscenja Srba sa Kosova posle rata? Da li je beogradski centralizam narouzao Hrvatsku sa nekoliko stotina hiljada pusaka, ili je to uradila hrvatska ustaska emigracija u saradnji sa onima koju su videli svoj interes u razbijanju SFRJ. Milosevic jeste bio los predsednik, ali optuzivati ga za stvari za koje nije objektivno odgovoran ce od njega napraviti heroja. Ne postoji nista sto bi se moglo nazvati ekvivalentom vojvodjanske autonomije(ovakve kakva je predlozena novim Statutom) bilo gde u Evropi, jer Srbija nije federalna drzava. Izgleda da duh Ustava iz '74 opstaje jedino u glavama onih koji ovoj zemlji ne misle dobro. Pre svega mislim na DS, koji je na prevaru dobio izbore pricajuci o ruzicastoj buducnosti i vizama, a ne o autonomiji VOjvodine, sto je ispravno konstatovao S. Antonic. Zamislite da su rekli da ce dva meseca po dolasku na vlast da donesu novi Statut AP? Ne bi dobili ni 20% glasova. Autonomaske stranke u samoj Vojvodini ne mogu da skupe zajedno ni 10% glasova. Pa ne moze valjda da se razbije SFRJ, osnivac UN i OEBS, a da Ustav koji ju je razbio ostane prakticno na snazi u jednoj od pokrajina, koja je bila deo jedne od federalnih jedinica.
Preporuke:
0
0
19 nedelja, 22 februar 2009 10:52
Glas protiv
Ovo nije prvi pokusaj da se medju episkope SPC unosi nesloga. Jedan episkop je, nedavno, svojim nemustim jezikom i olako obecanom brzinom zapanjio vecinu pravoslavnih Srba, ali ne i svoje domacine. I sve ovo u produkciji najgore medijske kuce koja je na ovim prostorima ikada 'operisala'. A ovde je konkurencija ipak jaka: Setite se Fasbinderovog filma, "Lili Marlen" - ta pesma se prvi put emitovala u Beogradu.

Sada se na slican nacin i sa istim ciljem, da se rasturi Srbija i ispod zita i bez odobrenja vecine gradjana (znaci i bez 'motke') stvore nove nacije, drzave, mozda crkve, pokusava da o Statu Vojvodine govori kao o 'svrsenom cinu'. Bez TV prenosa, bez javne rasprave, bez odobrenja onih koji su glasali za DS, ali ne i za njen (stvarni) program. Moja porodica zivi u Vojvodini od sredine osamnaestog veka. Mi smo protiv odvajanja Vojvodine od Srbije i protiv Statuta, i trazimo da nas neko pita. Svaka odluka bez naseg misljenja, bez naseg glasa, bice nistavna. Onih koji misle kao mi ima mnogo. I nisu zadovoljni. Naprotiv, ljuti su, i ponizeni.

I jos nesto: Zar stvarno verujete u dobronamernost DS-a? Zar verujete da ce oni koji su dobro organizovanim pucem dosli na vlast, kontrolu nad unistenom drzavom, nacijom, ekonomijom, kulturom, odbranom predati demokratskim putem? Zar verujete da su beogradske vodje Demokratske stranke neobavesteni i neupuceni vladaoci koji ce se, uprkos nekontrolisanoj moci koju imaju, na kraju i sami sokirati "razvojem dogadjaja" u Vojvodini? Ako verujete, onda nista. Onda od Srbije zaista nece ostati nista.
Preporuke:
0
0
20 nedelja, 22 februar 2009 16:48
BAČKA TOPOLA
Opasno je okrenuti leđa ljudima koji imaju ,,zadnje namere,,U ovom konkretnom slučaju valja nam udvostručiti opreznost.
Preporuke:
0
0
21 nedelja, 22 februar 2009 22:03
Crni
@Milos

Naravno da je BG centralizam odgovoran za naoruzavanje Hrvata. Lepo ljudi rekli da hoce da idu, a mi se uplasili za nas narod tamo sta ce mu se desiti. A gore od ovoga nisu mogli da prodju. Znaci trebalo ih je pustiti da odu. I kladim se da ti prija kada Republika Srpska hoce da ide, ali smeta kada Vojvodina hoce svoje nadleznosti, a ne da se iz BG placa milion dolara za Miladina sa nasim parama. Da imamo autonomiju, nikada ne bi platili taj novac, tu je poenta, a ne u secesiji to je sve imputirano, da bi BG akademici i analiticari i elita imali nad kime da vladaju i od cijeg poreza da se grebu.
Sto se ustava iz '74 tice i DSa tice, pogledaj koliko glasova ima Voja i njegov pajtas Velja u Vojvodini. I tako ce i da ostane.
Preporuke:
0
0
22 nedelja, 22 februar 2009 22:28
uporno netolerantan
Crni statut nema veze sa centralizmom.

Novi Sad je centralizovao Sr.Mitrovicu,Rumu,Bac.Palanku,Sid,Sombor,Zrenjanin,Srbobran,Ozdake itd. - to su gradovi i varosice ; a o selima ne treba ni razgovarati.
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 23 februar 2009 13:29
Miroslav Svircevic, trenutno u Sofiji
G. Crni, i ja sam Srbin iz Vojvodine. Moji cukundedovi su rodom iz Backog Petrovog sela. I vazda su bili Srbi. Stalno su sanjali da se Vojvodstvo Srbije i Tamiskog Banata pripoji Srbiji. To je, na nasu srecu, i ucinjeno 1918. Svi koji poturaju pricu o tzv. autonomiji Vojvodine ne zele dobro srpskoj drzavi. Istina je da vecinski narod u Vojovini a to su Srbi, ne zeli nikakvu autonomiju. To zele partijski kadrovi kako bi dosli do novih sinekura i privilegija. Slazem se da je potrebna decentralizacija. Ali ovo sto se predlaze je centralizacija na nivou Novog Sada. Srbiji je potrebna maksimalna opstinska samouprava. I to je kljuc resenja. Kakve veze ima moje Pancevo s Novim Sadom, Novim Knezevcem ili Backom Topolom? Nikakve? Moje Pancevo je oduvek bilo okrenuto ka Beogradu. Srem i Macva cine zapravo jednu celinu do severna Backa ima svoje posebne potrebe. Ovde se radi o tome da se Srbija razbije uz pomoc "poturica 21. veka", a to su pripadnici tzv "druge Srbije" u koje spada i poznati istinoljubac Pajtic. Setite se samo kako je beskrupulozno lagao povodom afere "Bodrum". I taj covek ce da odlucuje o sudbini Srbije. E moja Srbijo...
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 23 februar 2009 16:11
Pravi Vojvođan
Znači takav je plan! Finasirati novu garnituru birokratije po N. Sadu, dok sela propadaju i izčezavaju na naše oči... Za to vreme će autonomaši sa 5% podrške u stanovništvu, odlučivati kuda sa novom državom...
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 23 februar 2009 18:54
Steva Nadrljanski
Jelte, gosn Crni, a što bismo npr. mi iz Pančeva finansirali novosadsku birokratiju? Taj film smo gledali osamdesetih godina, i verujte da nam je preseo. Što se mi sa svojim bogatstvom ne bismo vezali pre svega za Beograd koji vidimo odavde golim okom, nego da ranimo autonomašku administraciju? Zašto bi Rafinerija, petrohemija itd. bile pre svega novosadske? Di su naši pančevački novci od prodaje NIS-a? Kad oću kod lekara, bliže mi je mrski Beograd; ja oću tamo s "mojim novcima" i mojim buđelarom, a ne da me muzu kojekaki sinovi komunističkih uzurpatora iz Like i Korduna, koji sad bolje razumeju Vojvodinu od onih koji su ginuli za Srpsku Vojvodovinu. Nije valjda da bi mi trebao biti bliži neko iz Sente od Srbina iz Beograda?
Preporuke:
0
0
26 utorak, 24 februar 2009 01:44
zozon
A,vi gospon Nadrljanski placajte i u buducnosti porez BG-u, i nastavite de zivite lepo kao do sada. Ta ko vam brani. Evo ja kao autonomas predlazem radi Vas da Pancevo postane jedna od BG opstina, da bi vam bilo bolje, a nas vojvodjane pustite da zivimo od svog rada!
Preporuke:
0
0
27 utorak, 24 februar 2009 09:55
kralj-veštac
Naravno da će nastaviti. A nastavićeš i ti zozon.
Preporuke:
0
0
28 utorak, 24 februar 2009 20:20
Steva Nadrljanski
Porez se mora plaćati kako god da okreneš, a ja baš ne bih voleo, prema rečima pok. Đinđića, da plaćam dva (sem ako vi autonomaši ne mislite da plaćate samo jedan tako što ćete napraviti novu državu, što neki i otvoreno govore). Bolje da ga plaćam Beogradu od kojeg imam opipljive ekonomske koristi (Univerzitet, zdravstvo, itd.), nego N. Sadu od kojeg nemam. Za nas je Novi sad oduvek bio Srpska Atina, i ja mislim da mu je to dosta, jer se u ekonomskom pogledu u doba Titove autonomnosti, bar što se nas tiče, nije proslavio.
A što se tiče onoga "pustite NAS VOJVOĐANE", otvarate veoma zanimljivu temu. Pošto se ovih dana na brzinu fabrikuje nekakav novi vojvođanski identitet, i to na sličan način kako su to radili Crnogorci - pre svega kao opreka "srpstvu" i "srbijanstvu" - bilo bi zanimljivo otvoriti diskusiju o tome. Ne bi bilo loše da neko napiše utemeljen tekst o tome sa nekoliko tačaka gledišta, najpre sa istorijske - ali neko iz "Vojvodine", da ne bude da nas "Srbijanci" brane od nas samih. Pošto se rađa nova mitologija i mitomanija, bilo bi korisno da se sa tim suočimo dok je još u povoju. Mislim da je g. Kovačev na dobrom putu da tako nešto izvede.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner